Предшествующий мой пост вызвал «бурю в стакане воды». Призываю вас не отклоняться от темы, личности здесь не причём.
Попробую ещё раз разъяснить своё видение темы.
Достоверно знаем. 1. Рыба временами ест. С этим, наверняка, никто не спорит. Мы пользуемся этим, её ловим. 2. У рыбы есть глаза.
Предполагаем (но не утверждаем). Раз есть глаза, быть может она их применяет в собственной жизни. Я не дарвинист, но всё таки, вероятнее всего, в процессе эволюции у неё глаза приспособились созидать, чтоб отыскать пищу, спрятаться от угрозы и т.д. Если абстрагироваться от устройства и механизма нашего зрения, можно представить, что она лицезреет на какое-то маленькое расстояние, потому что плотности воздуха и воды различные, вода всё же и мутнее, ну и с преломлением луча зрения чёрт знает как. Это при условии, что она лицезреет, как человек. А если лицезреет не как человек? Тогда мы и вышеупомянутое представить не можем! Сейчас с цветом. Кто произнес, что рыба лицезреет цвет? Кто произнес, что рыба лицезреет цвет, как мы его лицезреем! И как он мог так сказать? Что, спросил у рыбы, либо проводил с рыбой опыты: подай мне красноватый шар, а сейчас – голубий и т.д., и рыба правильно исполнила? Можно до бесконечности зазубривать матчасть, но что рыба лицезреет и различает цвет – неизвестно и мне, и для вас. Отсюда основной вывод: мы это не знаем. Но, все же, не зная достоверно различает либо не различает, некие спецы-профи божатся: рыба лицезреет цвет. Но вы же должны знать, если даже длительно орать «халва-халва», во рту слаще не станет! И начинают разъяснять со своим случаем, происшедшем вот тогда. Вы должны представить себе, что людская память избирательна: что нам необходимо, мы запоминаем, а что нам не надо – забываем очень и очень стремительно, и в предстоящем не помним. Приблизительно на этом появляются суеверия, предрассудки, и в том числе и утверждения, что рыба лицезреет цвет. Вы поймите, вы 10-ки раз ранее перевязывали приманку, но не клевало, и вы благополучно про не воздействие цвета приманки на клёв запамятовали. Но у вас отчётливо в голове посиживает случай, что вот на той неделе не клевало, но стоило только перевязаться, так сразу рыба повалила. И остается на всю жизнь! И с пеной у рта есть повод орать, что рыба знает цвет. Либо иначе разъясняет, перевязал такую же приманку другого цвета, этой же компании, модели, так сразу заклевало. Я же в предшествующей статье писал, что ни одна приманка не играет идиентично, поглядите ещё раз. Но нет, это утверждение не садится в ваше утверждение, оно же у вас краеугольный камень, и потому вам это не любопытно. Ещё раз припоминаю, человек слышит, читает, дискуссирует только то, что ему охото изнутри! А остальное отметает с порога, так как в таком случае ему необходимо многие вещи в собственной голове переревизировать. Стереотипы разрушаются! Вступает в силу упрямство, лень и т.д. Никто не направляет внимания на избирательность видения рыбы. Цвет лицезреет неоспоримо, а крючка не лицезреет. Как то даже удивительно. Аспекты цветов лицезреет, а что перед носом находится железяка, а не рыба, не лицезреет. Ах да, это вашу теорию разламывает на корню, потому молчком пропускаем.
Вывод. Я на постоянную свою блесну ловлю, вы на различный цвет ловите. И на основании чего вы делаете резюме, что цвет приманки оказывает влияние на улов? Если б я отлично по сопоставлению со знакомыми (на данный момент произнесут, что мои знакомые вообщем ловить не могут, потому) не ловил, так бы я со статьёй не возился, а возился бы с подбором цветов. Хотя этот шаг я издавна прошёл, когда красил во различные цвета свои приманки цапун-лаком. Отболел, да хорошо. Всему своё время, в том числе и подгузнику, так сказать. Если я ловлю, означает не совершенно совершенно точно. Покупайте по две коробки приманок – я не против. И стране поможете с созданием, если, естественно, покупаете не китайское. Всё за. Я продолжу ходить с 2-мя блёснами. А рыбе всего-то нужна игра приманки, чтоб она её напомнила жертву и схватила, и не успела выплюнуть.
Досталось в комментах моей блесне. Я её делаю из доступных мне материалов: нержавеющая сталь и свинец. Естественно, подбирал по свойствам. Нержавеющая сталь белоснежная, как основной кормовой рацион плотоядной рыбы. И она может пустить блики во время игры. Она у меня в цвете не изменяется, что по перволедью, что в мёртвый сезон, что по последнему льду. Свинец, так как удельный вес его большой, ну и его много. Согласен, у золота вес больше, но как то не дошёл до него. Соединять воединыжды эти материалы с цветом с волшебными качествами, тупо. Не могу же я делать блесну из тусклого материала, тогда я сам её не увижу. Блик и цвет совершенно различные вещи. И я не понимаю, где моя блесна поперёк моей теории стоит, как гласит мой один оппонент. В дополнение, я тоже на месте не стою. Форму блесны сзади расширил. Лучше, чем ранее.
